谷阿莫判決書

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影、戲劇精華，搭配幽默旁白，深受網友喜愛，然. 而他的「二次創作」遭三家影視公司控告侵權，指他未取得授權擅自剪輯影片內容. 改作和公開傳輸。

這次谷阿莫主張的合理使用情形，則是依據著作權法52條：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」 (二) 法官判決合理 ...

然2017年4月24日，谷阿莫遭「. 又水整合」、「影音串流平台KKTV」提告侵權，認為他利用未經過合法授權的影音內容. 進行重製與公開傳輸。但他本人也在聲明影片中，表明自己 ...

本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心，分析谷阿莫事件涉及侵害著作權的種類及著作財產權的權利，分別以我國著作權法與美國著作權法的合理使用 ...

2022年11月21日 — 台灣知名YouTuber「谷阿莫」以「X分鐘看完一部電影」一炮而紅，因影片內容侵害著作權相關法條，導致官司纏身，最終與片商達成和解。

2017年4月26日 — 最高法院94年第7127號判決案例指出：「此判決明確揚棄商業營利與非商業營利利用二分法之適用，改從能否有助於調和社會公共利益或國家文化發展為斷。」律師 ...

2022年11月21日 — 東京地方法院17日做出判決，認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣」要求合理，不過最後判2人合計應賠償13家片商5億日幣（約台幣1億1099萬元）。

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫，曾因涉嫌「改作」13部影片，遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明，表示未來一定會注意 ...

2020年6月9日 — 台灣YouTuber谷阿莫（本名：仲惟鼎）多年前憑《X分鐘看完XX電影》短片系列走紅，前年遭5間片商入稟控告其「二次創作」13部短片，涉嫌違反「著作權法」 ...

... 谷阿莫都未經授權。 然而，谷阿莫主張其行為屬於在合理範圍內為報導、評論等正當目的之必要行為，符合著作法第52條可以未經授權。但觀其剪輯電影並將影評放置於Youtube ...